0
1
2
  • 登录
  • 注册
  • 发现
  • 关于
  • 日记

    实现
    2017-09-17 18:40
    流吧我的眼泪    拥有三千万粉丝的大歌星突然变得谁都不认识他谁都没听过他,身份户籍资料通通消失,仿佛从没有存在过。之后的一路逃亡中没有给任何线索,直至故事尾声才揭晓的答案竟是女粉思念成狂嗑药影响了现实……<br>通过药物和生物能量以及心灵啦灵魂啦之类的将一部分客观事实和平行空间交换——这种事太不科学。一时间理解不了,所以无法接受。如果是虚拟网之类的就还好,那么是个人理解和感受有问题?毕竟很难说科学能做的什么程度。二十年前智能手机都像做梦一样。<br>好了结局先不要管它。我还是有点喜欢赛博朋克的。科技带来的高度秩序,以无极维持有机,用死物控制思想。人性渴望表达,由此产生更多的暴力、犯罪、毒品和性。人与非人,真实与虚幻,专制与自由,矛盾重重且完全不可调和,这种背景下不论什么故事都很有力量。<br>这本书有不少愉悦来自于自己的脑补。所以有个功能强大的脑放岂不是万物皆可萌?
    2017-09-14 17:51
    都柏林人    虽然是一部短篇集子,但和寻常的小说大不一样。没有起因经过结果,没有铺垫没有高潮,只是凶狠又绝望的剥开平凡至极的现实并将那散发着腥臭的麻木摆在你面前。昨天是这样的生活,今天依旧是做着同样的事,明天也会是这个样子。一天一天一天一天。<br>就好像精神上瘫痪、死亡、枯朽、消亡。<br>‘所有这一切,加上人和马,虽然都在走动,但看上去好像根本没有动窝,只是懒洋洋地在原地打转,仿佛被几条无形锁链牵着了似的。忽然,你会觉得,这种生活——几乎没有任何声音,一点儿响声都没有。雪橇滑板的吱吱声、商店的开门声、商贩卖馅饼和热蜂蜜水的喊叫声,不绝于耳,但人们的这些声音听起来都不怎么悦耳,不那么动听,单调乏味,毫无兴致,很快你就会见怪不怪,习以为常,也就不再介意了。’<br>这样的人,这样的环境,不论哪个时间,哪个地点都是不缺的。或者说,到处都是这样的人,到处都是这样的泥淖。<br>到处都是无所事事、浑浑噩噩又完全不曾有过对生活的期望和目标的人啊。而那些明明知道这些却无力离开的人还要更加可怜。<br><br>但是。人生而自由。则,人有无知的自由。人有无所事事的自由,浑浑噩噩的自由。群体追求高效经济的愿望不能加诸个人。就个体而言站着不一定就比躺着高贵。从生物角度,捕食者和腐食者同等,生产者和消费者同等……把科学思想用在文学上的人脑子一定有问题。<br><br>乔伊斯1882年生,1905年就完成了都柏林人的写作……年轻得让人绝望。<br><br><br>
    2017-09-10 06:05
    耳机又泡洗衣机里了。希望晒干了还能用。<br>因为最喜欢它,所以最容易伤害它。呃 好像有点恶心。
    2017-09-08 20:36
    古希腊罗马艺术  上古时期城邦战争贸易促进了文化艺术交流,希腊人最开始从埃及人那里学到了雕刻等技术。希腊艺术家一刻不停的求变求新,出现问题,解决问题,在出新的问题,在这种技艺的螺旋上升中创造了最伟大的艺术。然后罗马人来了。罗马用武力征服了希腊,希腊用艺术征服了它的统治者。但这个统治者用无脑复制,自作主张的修改来表达它对希腊艺术的爱,又帝国成立后,人民的主要考虑对象不再是公共、集体而是对皇帝的服从和私人空间的需求,罗马保留了希腊艺术并在此之上有进一步的发展却再也不能回复古典时期的辉煌。<br><br>从一个问题走向另一个问题,每解决一个问题就登上一个更美的高度,希腊艺术家探寻美的这个过程才是美本身吧。<br><br>另对比同时期的东西方,希腊罗马与秦汉,手办控始皇帝的兵马俑只能与上古时期希腊人初学自埃及人的石像一较长短,等希腊人学会对立平衡后就完全成了两个画风。在这之后的中国一直是这样的循环:统一,发展,人口饱和后灾荒,战争,王朝倾覆。自秦一统以后再也没有在竞争在探讨在发现中走向新高度的任何可能。是集权统治与儒家思想早就了这一切吗?想到个有趣的选择题:1、立刻拿到一大笔钱;2、上世界名校的机会。以现在的视角看待当时的选择没有意义,不过是类似“如果走了另一条路说不定会更好……”这样的臆想。<br><br>古典时代某种程度上称得上天堂了吧。虽然有庞贝这样的奇迹,可惜太多太多都消逝了。真好奇梅加拉的阿芙洛狄忒是怎么表现“爱”、“欲”、“恋”和“劝”与“慰”的啊。<br><br><br>
    2017-09-06 16:15
    某天早上翻到的一个日剧混剪视频http://www.bilibili.com/video/av13770406 一直很冷静的看啊看,到最后送行这一幕莫名其妙就哭起来了。 想到个有意思的东西。一个人的言行在他的智力知识生活阅历的圈子里有迹可寻。一个人越是蠢,这个圈就越小,他的行为就越是容易判断。反之则反。 这就像游戏里的NPC呀。上古像素RPG里的村民最多只有一句话,现在虽然还谈不上智能毕竟互动多了不少。 又,游戏中经常要试出所有选项,对现实的人而言,只要知道他的“圈”在哪里就能在交际上省不少力。
    2017-08-27 20:55
    关于审美:不存在普世完美正确的审美观。任何一个人都是独一无二的。普通的一般的中下层阶级在过去历史阶段中的优势阶级的示范下形成了一种固定的审美观念,仅仅因为是上层阶级从其炫耀挥霍休闲产生的一种古典端庄的美,这种美便是高贵真实的吗?从他们自己的穿衣打扮中形成美由其所属的层次较低,故而也成了差的、错的、低等的审美观念。<br>视觉系,杀马特,同一种风格,差别体现在应用人群的财力区别以及他们在这种风格上的投入大小。普通人是不能容忍自己追求的模仿目标转而使用自己鄙弃的东西的。穷人吃上肉了看不懂富人开始吃野菜杂粮,朝思暮想着名包名表的人不能理解T台上的人形怪物。——也不太严谨,上一句划掉。这些都是多方面因素产生的结果。重要的是,许许多多其他人类特质也有类似现象。甚至是道德。<br>那么问题是:如何分辨,认识,理解他们。进一步的说,真实的,准确的找到正解。<br>另,已经明白理智潮流的产生。一堆中低产阶级莫名其妙走狗屎运的朝他们上层走了一小步,紧接着他们要证明自己有与之匹配的礼仪和精神素质,于是出现的这种浮夸的寻求表现的正确形象,大致就该是这么回事。即便如此也只是更上层示范后的简单演示。没有内在精神让其得以执行。有几分理性存在?或者说是猴子模仿后恰巧表现出来一种高层次的结果?<br><br>争论中想向人灌输自己认为对的,想打碎别人的自己认为的错的。惊觉这就是我的脾气啊。一直以来都以为自己没有脾气来着。<br>应该和稀泥,把水搅浑,用话术,用真真假假的信息引导他们才是正道。这种技能尚不熟练。幸好只是简单难度的史莱姆。<br><br>有天上班,看到一对七八十岁的老头老太牵着手过马路。真好呢。祝福他们。<br><br>永别了武器  也不能说些的差,但是名著就是这样子吗?是的呀。名著就是这样子的。又或者,毕竟他的冰山是给美国人,是给欧美西方文化背景下的人看的冰山。<br><br>OneNote真TM的好用!!!<br>
    thing.php?id=22343
    确认
    取消
    list.php